当前位置:首页 > 市场评述 > 正文

韩国会让美国的中程导弹部署进来吗「韩国最强导弹亮相视频」

  • 市场评述
  • 2024-10-04 11:33:12
  • 其他内容
摘要: 各位网友好,小编关注的话题,就是关于韩国最强导弹亮相的问题,为大家整理了1个问题韩国最强导弹亮相的解答内容来自网络整理。韩国会让...

各位网友好,小编关注的话题,就是关于韩国最强导弹亮相的问题,为大家整理了1个问题韩国最强导弹亮相的解答内容来自网络整理。

韩国会让美国的中程导弹部署进来吗

美国想在韩国部署中程导弹,还是有难度的。其面临的一个主要障碍是,缺乏借口。

上次的萨德事件,美国能够成功,一个重要的原因是韩国对这个系统有需求——我国国内的宣C是说这个系统对朝方的拦截效率不高,所以对韩国意义不大,所以这不是韩国的需求,而是美国强迫的——韩国可不这么认为,特别是韩国军方(韩国军方是支持引起萨德系统的)。

韩国会让美国的中程导弹部署进来吗「韩国最强导弹亮相视频」 市场评述
(图片来自网络侵删)

对于韩国来说,朝方的弹道导弹,特别是可能携带核弹头的弹道导弹,简直就像一颗悬在头上的达摩克利斯之剑,而韩国自己,却没有拦截能力。韩国目前在发展自己的导弹拦截系统KAMD,具体分为中程的M-SAM和远程的L-SAM等。但是,即使是中程的M-SAM,也要到2020年才能形成战斗力,L-SAM还在开发中,要服役估计要到2025年左右了。

所以,韩国对萨德基本是刚需。而中程导弹则不一样。

韩国要美国的中程导弹干什么呢?除了得罪中俄,似乎没其他用处——这是因为,韩国自身就拥有多个型号的弹道导弹和巡航导弹,射程从150公里一直覆盖到1500公里。

图引自航天防务陈雅萍

如上图所示,韩国拥有玄武1/2系列弹道导弹,最大射程180-800公里,可以覆盖朝方全境;还拥有玄武3系列巡航导弹,最大射程500-1500公里,同样可以覆盖朝方全境。也就是说,韩国根本就不需要美国的中程导弹,美国的中程导弹,除了给韩方带来麻烦,一点用处都没有。

玄武系列弹道导弹

说到这里,倒让笔者想起许多对比朝韩军事力量的文章了。在那些文章中,动辄提到的就是朝方拥有大量的弹道导弹,可以对韩方纵深进行大规模的火力打击——可是,似乎比较少有人会提到,韩国也是拥有一定量的弹道导弹的,也能够对朝方纵深进行大规模的火力打击;而且,韩方还拥有一定量的巡航导弹。这也许是不知,也许是故意忽略吧。

玄武3系列巡航导弹

回到正题,在没有借口的情况下,美国想要在韩国部署中程导弹的难度还是比较大的。严格来说,韩国并不是美国的殖民地,自主权比日本还是要大一些的。不少人习惯于拿美国驻韩美军说事,说是韩国被迫让美国驻军的——这个原因有,但更多的却是一个误会。其实,70%以上的韩国人是欢迎或者不反对美国驻军的;而且,不是美国驻军向韩国提供驻军费,而是韩国每年都要给美国驻军大量的“保护费”——以前是6-8亿美元,最近川普要求提高到50亿美元。

网络上是不是有很多文章说,美国在全球大量驻军,需要耗费大量军费?——其实现在(以前驻军太多,现在比较少)并不多花多少钱,甚至是省钱的,因为驻军所在国每年要想美国驻军提供大笔的保护费。其实,国内网络上很多说法,都是为了政治需要罢了。

作者:寻梦

韩国没有什么不敢部署的,连萨德都敢引进来,对于美国的中程导弹,自然是求之不得。

首先,韩国是一个缺乏安全感的国家。无论是历史,还是现在,韩国的安全都一直掌握在其他国家手上。没有大国的撑腰,韩国的立足就无从谈起。而当前,美国是世界上最强大的国家,韩国能抱上美国大腿,自然是不可能轻易放手的。因此,韩国允许美国驻军,并且将韩国的国防大权交给美国,同意美国部署萨德。按照这种趋势,韩国允许美国部署导弹,也并不是不可能。

此外,韩国是一个没有信义、同时格局短浅的国家,什么都做得出来。对于周边国家,韩国全部都信不过,并一直默认为这些国家是韩国的直接威胁。所谓“远香近臭”,韩国把这种倾向发挥到了极致。并且,针对这种外交格局将带来的后果,韩国似乎一点也不以为然。韩国坚定地部署萨德,其实已经说明了一切问题。

目前,韩国的局面还非常不稳定,由于韩国韩国国内的派系问题,派系斗争可能比韩国的对外利益还要优先。因此,作为韩国派系博弈的手段,韩国随时有可能接受美国部署导弹的需求。

此外,美国对韩国的影响力非常强大,如果美国坚决要求韩国部署导弹,韩国也难以抗拒。因此,就目前的局势而言,韩国部署美国中程导弹的可能性非常之大。

当然,韩国如果部署美国的中程导弹,必然会引起周边国家的竭力反对的。而韩国,也一定会成为大国博弈的牺牲品。像韩国这样自以为大国的小国,一旦遭到周边大国的围堵,韩国的结局可能比乌克兰还要惨烈。只不过,这也怪不得其他国家了。

韩国当然不愿意美国部署中程导弹,因为这会让原本已经缓和的朝鲜半岛局势再次变的紧张起来,和周围大国的关系也会变的更加糟糕。当然就像当年美国在韩部署萨德系统一样,这件事并不取决于韩方的态度。因为历史上原因,朝鲜半岛目前还处于战争状态,而且韩国的最高军事指挥权在美国人手中,所以从理论上讲军事设施的部署与否得看美国的决策而非韩国,哪怕韩国民众大规模抗议也无济于事。不过在现实中,美国政府多少也得顾忌韩国人的态度。

2016年,美国决定在韩国部署萨德反导系统就曾引起了巨大的争议,韩国国内的反对声浪也很高。但是奈何决策权并不在韩国人手中,最终不顾韩国国内民众反对和周边邻国的抗议,萨德还是在星洲基地建成。因为此事,韩国与周边国家的关系降至冰点,为此韩国也付出了不小的代价。毫无疑问,部署萨德系统是一件损害韩国国家利益的行为,它把韩国直接推到了美国东亚战略的最前线。如今,韩国与周边国家的关系好不容易有所缓和,如果再主动接受美国部署中程导弹,那绝对会成为众矢之地。而且这段时间日韩之间的贸易争端愈演愈烈,这已经让以出口业为主的韩国经济受到了巨大下行压力。如果再同周边国家关系恶化,那韩国经济就会受到重创,这显然是韩国人所不能承受的局面。

当年美国部署萨德,曾借口萨德是反导系统,它的部署只是为了增强美韩同盟关系,同时保护韩国和日本的安全。而且为了证明德萨的防御性,美国人还在萨德雷达原有探测能力上削弱了很大一部分性能,这也算是一个“合理的借口”。部署一个防御性的军事设施都要如此“大费周折”,要部署攻击性武器的话那得有个更加合理的“借口”,否则在道义上就站着不住脚,也没办法说服韩国民众。当年美国或许在背地里还可以用强硬手段逼迫韩国政府同意部署德萨,但是中程导弹部署这事却很难压服韩国政府,毕竟韩国政客的脑子里也不全部是浆糊。

从国家利益角度出发,韩国政府绝不会接受中程导弹的部署,除非韩国想彻底放弃自己的“美好生活”。

对韩国来说部署美国中程导弹的结果是弊远大于利,韩国肯定会想尽一切办法来阻止美国的中程导弹部署进来。前两天韩国通过国防部已经含蓄的拒绝了美国一次。

韩国含蓄回绝美国部署导弹的>计划/strong>

自从美国8月2日宣布正式退出《中导条约》,美国就在满世界寻找能够部署中程导弹的国家。在欧洲,美国选择了主动送上门的波兰。但是在亚洲部署的国家,美国迟迟不能定夺。

作为备选地之一的韩国,直接含蓄的回绝了美国可能发出的邀请。韩国国防部发言人崔贤洙在8月5日向外界表明态度,韩国没有考虑过部署美国的陆基中程导弹,也没有和美国讨论过相关话题。

韩国部署美国中程导弹的>弊端/strong>

韩国之所以对美国说“不”,还是因为韩国觉得部署陆基中程导弹对自己带来的坏处太多 。

如果美国一旦在韩国部署了陆基中程导弹,这种射程范围达到500-5000公里的导弹将对周围的中、俄两个大国相当一部分的国土产生威胁。

作为反制,我国极有可能在经济领域发动对韩国的经济制裁。韩国出口贸易中25%的商品出口到中国,这造成了韩国对中国经济依存度极高。韩国不能放弃中国这个市场,中国却可以轻轻松松的找一个国家替代韩国出口。

中韩关系转冷将全面的影响韩国经济,现在韩国还和日本在贸易战,双线作战让韩国经济极有可能崩溃。

俄罗斯受限于经济规模太小,无法对韩国进行经济制裁。但是俄罗斯军事实力很强大,俄罗斯只要隔三差五在韩国附近海域军演,时不时在韩国附近空域进行个飞行演练,这会很容易打消外国投资者对韩国的信心。


韩国部署美国中程导弹,得到的好处无法弥补>丧失/strong>

如果想要韩国心甘情愿的部署中程导弹,美国必须对韩国出让部分利益。现在美国对韩国最优惠的条件就是调停日韩贸易纠纷与降低驻韩美军军费。

但是这两个条好处无法抵消这件事对韩国产生的坏处。而且这两个好处极有可能在美国部署完中程导弹后,就被美国收回。卸磨杀驴的事情美国干过不止一次了。


基于以上我说出的原因,韩国会想尽一切办法,阻止美国在其领土上部署陆基中程导弹的。

各位读者大大,如果您愿意的话能不能点开我的头像,给我点个关注吖! 不方便的话,也谢谢您能点开看我的回答!

到此,大家对韩国最强导弹亮相的解答时否满意,希望韩国最强导弹亮相的1解答对大家有用,如内容不符合请联系小编修改。